Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Motorola Razr Fold. Który lepszy?
Przeczytasz w
6 minut
Składane telefony do niedawna były nowinką, której wielu użytkowników się po prostu obawiało. Delikatny ekran z wyraźnym zgrubieniem na środku i mechanizm składania nie wzbudzały zaufania. Obecnie wszystko się zmieniło – najnowsze smartfony typu fold są wytrzymałe, całkiem smukłe, a do tego pod względem specyfikacji nie ustępują flagowcom. W porównaniu Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Motorola Razr Fold sprawdzimy dwa z najbardziej polecanych i dopracowanych urządzeń. Jak ósma generacja składanego Samsunga wypada na tle świetnej pod względem jakości zdjęć Motoroli?
- Wygląd i rozmiary
- Wyświetlacz
- Aparat
- Bateria
- Wydajność
- Pozostałe funkcje
- Cena
- Porównanie Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Motorola Razr Fold – który lepszy?
Obudowa i rozmiary
| Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra | Motorola Razr Fold | |
|---|---|---|
| Rozmiar | złożony: 158,4 x 72,8 x 8,9 mm po rozłożeniu: 158,4 x 143,2 x 4,1 mm | złożony: 160,1 x 73,6 x 10,1 mm po rozłożeniu: 160,1 x 144,5 x 4,7 mm |
| Waga | 215 g | 243 g |
| Kolory | grafitowy, ciemno-fioletowy | czarny, biały |
| Złącza | USB-C 3.2 z OTG, DisplayPort 1.2, Samsung DeX | USB-C 3.2 z OTG, DisplayPort 1.2 |
| Odporność na wodę i kurz | IP48 | IP48/IP49 |
Dzisiejsze porównanie Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Motorola Razr Fold zaczynamy od sprawdzenia obudowy. Oba modele są bardzo dobrze wykonane – mają aluminiowe ramki i wytrzymałe szkło Gorilla Glass Ceramic 3 z przodu. Samsung ma szklany tył (Gorilla Glass Victus 2), natomiast Motorola ma plecki z wegańskiej skóry.
Bez wątpienia plusem Samsunga jest smuklejsza i znacznie lżejsza konstrukcja. Gdy jest złożony, przypomina zwykły smartfon. Motorola wydaje się grubsza, jest natomiast nieco lepiej uszczelniona.
Wyświetlacz
| Zewnętrzny ekran | ||
| Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra | Motorola Razr Fold | |
| Przekątna | 6,5” | 6,6” |
| Typ ekranu | Dynamic LTPO AMOLED 2x | LTPO p-OLED |
| Rozdzielczość | 2520 x 1080 pikseli | 2520 x 1080 pikseli |
| Odświeżanie | adaptacyjne, 1-120 Hz | adaptacyjne 1-165 Hz |
| Wewnętrzny ekran (składany) | ||
| Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra | Motorola Razr Fold | |
| Przekątna | 8,0” | 8,1” |
| Typ ekranu | Dynamic LTPO AMOLED 2x | LTPO p-OLED |
| Rozdzielczość | 2504 x 2256 pikseli | 2484 x 2232 pikseli |
| Odświeżanie | adaptacyjne, 1-120 Hz | adaptacyjne 1-120 Hz |
Wyświetlacze to mocna strona obu modeli. Korzystają z paneli OLED, co zapewnia świetny kontrast i głęboką czerń. W Motoroli pojawiła się ciekawa funkcja dla graczy – w niektórych tytułach częstotliwość odświeżania wynosi aż 165 Hz. Niestety, jest to opcja zarezerwowana wyłącznie dla mniejszego ekranu zewnętrznego.
Porównanie ekranów Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Motorola Razr Fold kończy remis. Parametry są wyśrubowane i po prostu topowe.
Porownanie aparatów w Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Motorola Razr Fold
| Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra | Motorola Razr Fold | |
|---|---|---|
| Aparat główny | 200 MP1/1,3”f/1,7OIS wielopunktowy PDAF | 50 MP1/1,28”f/1,6OIS wielokierunkowy PDAF |
| Obiektyw szerokokątny | 50 MPf/1.91/2,5” kąt widzenia 120 stopni Dual Pixel PDAF | 50 MPf/2,01/2,76” kąt widzenia 122 stopnie PDAF |
| Teleobiektyw | 10 MPf/2,41/3,94” teleobiektyw trzykrotny zoom optyczny OISPDAF | 50 MPf/2,41/1,95” teleobiektyw peryskopowy trzykrotny zoom optyczny OISPDAF |
| Aparat front (zewnętrzny) | 10 MPf/2,21/3,0” | 20 MPf/2,4 |
| Aparat front (wewnątrz) | 10 MPf/2,21/3,0” | 32 MPf/2,4 |
| Wideo | 8K w 30 kl./s, 4K w 60 kl./s | 8K w 30 kl./s, 4K w 60 kl./s, Dolby Vision |
W porównaniu z poprzednikiem Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra dostał lepszy aparat szerokokątny 50 MP (wcześniej: 12 MP). Pod względem jakości zdjęć i filmów smartfon jedynie nieznacznie ustępuje najlepszym w tej kwestii telefonom. Motorola Razr Fold jest obecnie najlepszym składanym smartfonem na rynku (według prestiżowego rankingu DXOMark). Posiada bardzo dużą matrycę aparatu głównego i bardzo dobry teleobiektyw.
Oba telefony mają potrójny aparat, nagrywają filmy w jakości 8K, a w 4K także w zwolnionym tempie. Porównanie możliwości fotograficznych wygrywa Motorola.
Porównanie baterii i ładowania
| Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra | Motorola Razr Fold | |
|---|---|---|
| Bateria | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Ładowanie | przewodowe: 45 W bezprzewodowe: 20 W bezprzewodowe ładowanie zwrotne: 4,5 W | przewodowe: 80 W bezprzewodowe: 50 W bezprzewodowe ładowanie zwrotne: 5 W |
W porównaniu baterii Motorola Razr Fold vs Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra znów górą jest Motorola. Ogniwo jest o 20% większe, mamy też zdecydowanie szybsze ładowanie.
Samsung znacznie zwiększył rozmiar baterii w porównaniu z Galaxy Z Fold 7. Wreszcie dostaliśmy też całkiem szybkie ładowanie.
Wydajność
| Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra | Motorola Razr Fold | |
|---|---|---|
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen5, 3 nm, 2x 4,74 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6x 3,62 GHz Oryon V3 Phoenix M, GPU Adreno 840 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen5, 3 nm, 2x 3,8 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6x 3,32 GHz Oryon V3 Phoenix M, GPU Adreno 829 |
| Pamięć RAM | 12 lub 16 GB RAM | 12 GB RAM |
| AnTuTu 11 | 3,45 mln pkt | 3,21 mln pkt |
| GeekBench 6 (Single Core) | 3681 pkt | 2693 pkt |
| GeekBench 6 (Multi-Core) | 10934 pkt | 9213 pkt |
Oba modele mają flagowe procesory, szybkie pamięci (LPDDR5x i UFS 4.1) i sprawnie działające oprogramowanie. To Samsung dostał natomiast topowy obecnie chipset z dopiskiem “Elite”. Zapewnia o kilkanaście procent lepsze osiągi od dzisiejszego konkurenta. Na obu smartfonach wszystkie funkcje (aplikacje, gry, wielozadaniowość, kilka okien otwieranych naraz na dużym ekranie) działają wyśmienicie i bez zacięć. Dzięki długim aktualizacjom systemu możemy mieć też pewność, że nie zmieni się to w ciągu kilku najbliższych lat.
W porównaniu wydajności Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Motorola Razr Fold wygrywa model z Korei. Jeżeli zależy Ci na najmocniejszej specyfikacji, postaw na Samsunga.
Funkcjonalności Motorola Razr Fold vs Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra
| Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra | Motorola Razr Fold | |
|---|---|---|
| Pamięć masowa | 256 GB, 512 GB, 1 TB | 256 GB, 512 GB |
| Czytnik kart pamięci | brak | brak |
| Komunikacja | 5G, Wi-Fi 7, NFC, Bluetooth 6.0, lokalizacja satelitarna | 5G, Wi-Fi 7, NFC, Bluetooth 6.0, lokalizacja satelitarna |
| Dual Sim | tak, Nano SIM, eSIM | tak, Nano SIM, eSIM |
| Czytnik linii papilarnych | z boku | z boku |
| System operacyjny | Android 17, 7 dużych aktualizacji systemu, Galaxy AI | Android 16, 7 dużych aktualizacji systemu |
W porównaniu funkcjonalności Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Motorola Razr Fold wygrywa Samsung. Warto zwrócić szczególną uwagę na funkcje AI. Sztuczna inteligencja w Samsungu pojawia się w wielu funkcjach i narzędziach. Galaxy AI to najlepszy zbiór takich narzędzi na rynku. Na liście są m.in. tłumaczenie tekstów i mowy, a nawet rozmów telefonicznych. Samsung potrafi generować tekst, streszczenia długich artykułów, jest też automatyzacja codziennych zadań z wykorzystaniem asystenta Gemini.
Odświeżony Now Brief zbiera najważniejsze powiadomienia i wiadomości ze świata. Jest też całkiem przydatna funkcja Now Nudge – podczas rozmów tekstowych (komunikatory, SMS, maile) zobaczymy kontekstowe podpowiedzi wykorzystujące dane z innych aplikacji (galeria, kalendarz, książka kontaktów). Galaxy AI mogę podsumować krótko: to przydatne dodatki, które w praktyce zwiększają produktywność z użyciem Samsunga.
Kolejną zaletą Samsunga jest funkcja DeX. Podłączając smartfon do ekranu (np. telewizora lub ekranu komputerowego) stworzymy całkiem sprawną alternatywę dla komputera PC lub laptopa. Możemy podłączyć myszkę i klawiaturę, a całość widzimy w przyjaznym, poziomym widoku. Możemy też wywołać taki widok bezpośrednio na ekranie urządzenia (Samsung DeX Wireless) i użyć rozłożonego smartfona niemal tak, jak tablet.
W Motoroli Razr Fold również mamy sztuczną inteligencję. Moto AI to zestaw przydatnych funkcji, które dziś spotkamy jednak w większości modeli. Jest tłumaczenie tekstu, edycja zdjęć z AI (np. magiczna gumka) i integracja z asystentem. W Motoroli mamy obsługę rysika, niestety nie ma dla niego dedykowanego miejsca w obudowie.
Oba modele oferują głośniki stereo (w Motoroli sygnowane logo Bose). Nie zabrakło także najlepszych systemów łączności bezprzewodowej.
Cena Motorola Razr Fold vs Galaxy Z Fold 8 Ultra
Porównanie cen Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Motorola Razr Fold:
- Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra 12/256 GB – 9599 zł
- Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra 12/512 GB – 10499 zł
- Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra 16 GB/1 TB – 12199 zł
- Motorola Razr Fold 12/512 GB w kolorze białym – 8999 zł
- Motorola Razr Fold 12/512 GB w kolorze Blackened Blue – 9999 zł
Porównanie Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Motorola Razr Fold – który lepszy?
Nie da się ukryć, że cena obu modeli jest wysoka. Wiemy natomiast, za co płacimy: to topowe smartfony ze składanym ekranem. Są wyposażone w najnowsze technologie, świetne aparaty i flagową wydajność.
Moim zdaniem porównanie Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Motorola Razr Fold wygrywa ten pierwszy. Samsung jest zdecydowanie smuklejszy, przez co leży w dłoni (lub w kieszeni) tak dobrze, jak klasyczny telefon. Jeśli chodzi o dopracowanie mechanizmu składania, bardziej ufam Koreańczykom, mającym w końcu ogromne doświadczenie w produkcji składanych telefonów. W Galaxy Z Fold 8 Ultra podoba mi się oprogramowanie – najnowszy Android 17 z dopracowanymi funkcjami Galaxy AI.
Motorola to propozycja dla osób, które oczekują topowych możliwości fotograficznych w składanym telefonie. Smartfon ma też większą baterię i ciekawe wykończenie z imitacji skóry. To też sposób na pewne oszczędności – w wersji z 512 GB na dane w kieszeni zostaje prawie 1500 zł.
Może Cię zainteresować:
