Honor 400 vs Samsung Galaxy A56. Który kupić?
Przeczytasz w
6 minut
Wybór smartfona za około 2000 złotych nie jest prosty. Większość marek ma w swojej ofercie przedstawicieli tego segmentu. Smartfony klasy średniej oferują funkcje, których jeszcze niedawno oczekiwaliśmy raczej w flagowcach. Najlepszym dowodem mogą być wnioski z naszego porównania Honor 400 vs Samsung Galaxy A56 5G. Oba modele mają sporo zalet – związanych z ekranami, aparatami, a nawet jakością wykonania. Ale który z nich jest lepszy? Postaramy się odpowiedzieć na to pytanie w bezpośrednim starciu Honor 400 vs Galaxy A56. Czy nowość z Chin może podważyć ugruntowaną już pozycję hitu sprzedażowego Samsunga? Sprawdźmy to.
- Wygląd i rozmiary
- Wyświetlacz
- Aparat
- Bateria i ładowanie
- Wydajność
- Dodatkowe funkcje
- Cena
- Honor 400 vs Samsung Galaxy A56 5G – który smartfon ze średniej półki wybrać?
Wygląd, rozmiary, jakość wykonania
| Samsung Galaxy A56 5G | Honor 400 | |
| Rozmiar | 162,2 x 77,5 x 7,4 mm | 156,5 x 74,6 x 7,3 mm |
| Waga | 198 g | 184 g |
| Kolory | Pink, Olive, Graphite, Lightgray | Midnight Black, Meteor Silver, Desert Gold, Tidal Blue |
| Złącza | USB typu C 2.0 | USB-C |
| Odporność na wodę i kurz | tak, certyfikat IP67 (odporność na kurz i zabrudzenia, możliwość zanurzenia na głębokość 1 m do 30 minut) | tak, certyfikat IP65 (odporność na kurz i zachlapania) |
Galaxy A56 5G jest smartfonem nieco większym. Różnice mierzymy natomiast w pojedynczych milimetrach. Oba modele mają jakość wykonania, jak w klasie premium. Mowa o szklanych pleckach i aluminiowej ramce. Każdy z nich jest dość “kanciasty”, a ostre krawędzie obudowy, choć prezentują się bardzo dobrze, nie każdemu będą pasować pod względem komfortu trzymania urządzenia w dłoni.
W porównaniu obudowy Honor 400 vs Samsung Galaxy A56 wygrywa propozycja z Korei. Galaxy A56 posiada wodoszczelną obudowę, a certyfikat IP67 pozwala na całkowite zanurzenie telefonu pod wodą na głębokość 1 metra na pół godziny. Honor 400 także jest uszczelniony, natomiast certyfikat IP65 oznacza odporność na zachlapania.
Design obu smartfonów może się podobać, choć Honor 400 wygląda bardziej nowocześnie. Samsung odszedł od stosowanego od kilku lat designu, a różnice w Galaxy A56 zobaczymy przede wszystkim w okolicy wyspy aparatów. Teraz ma pionowy kształt, co ciągle kojarzy mi się ze smartfonami sprzed dobrych kilku lat (np. Huawei P30 z 2019 roku). Ogromną zaletą obu smartfonów jest niezwykle smukłą obudowa – grubość to około 7 mm.
Który ma lepszy ekran? Honor 400 czy Samsung Galaxy A56?
| Samsung Galaxy A56 5G | Honor 400 | |
| Przekątna | 6,7” | 6,6” |
| Typ ekranu | Super AMOLED z HDR10+ | AMOLED z HDR |
| Rozdzielczość | 2340 x 1080 pikseli (zagęszczenie 385 pikseli na cal) | 2736 x 1263 pikseli (zagęszczenie 460 pikseli na cal) |
| Odświeżanie | 120 Hz | 120 Hz |
| Jasność | maksymalnie 1900 nitów | maksymalna jasność 5000 nitów |
Porównując wyświetlacze Honor 400 vs Galaxy A56 widzimy wyższość tego pierwszego. Honor ma znacznie wyższą jasność, a także lepszą rozdzielczość. Oba ekrany można natomiast pochwalić za jakość obrazu – panele AMOLED gwarantują idealną czerń i piękne, żywe kolory.
Samsung Galaxy A56 5G ma większe rozmiary, ale i większy ekran – 6,7 “ względem 6,55” w Honor 400. To Honor lepiej zagospodarował natomiast przestrzeń na przodzie – wyświetlacz zapewnia nieco ponad 90% frontu. W Samsungu parametr ten wynosi niecałe 88%. Różnica nie jest duża, natomiast wskazuje na to, że konstrukcja Honora jest pod tym względem bardziej dopracowana i nowoczesna. Oba urządzenia mają całkowicie płaskie wyświetlacze.
Porównanie aparatów Honor 400 vs Galaxy A56
| Samsung Galaxy A56 5G | Honor 400 | |
| Aparat główny | 50 MP, f/1,81/1,56”, PDAF, optyczna stabilizacja obiektywu | 200 MP, f/1,91/1,4”, PDAF, optyczna stabilizacja obiektywu |
| Drugi obiektyw | 12 MP, f/2,2, pole widzenia 123 stopnie | 12 MP, f/2,2, pole widzenia 112 stopni |
| Trzeci obiektyw | 5 MP, f/2,4, do zdjęć makro | – |
| Aparat front | 12 MP, f/2,2 | 50 MP, f/2,0 |
| Wideo | 4K w 30 kl./s | 4K w 30 kl./s |
Pierwszy rzut oka na specyfikację aparatu mogłoby wskazywać na to, że porównanie Honor 400 vs Samsung Galaxy A56 wygra ten drugi. Ma w końcu trzy obiektywy, a Honor – dwa. Trzecie “oczko” w Galaxy A56 5G nie jest natomiast zbyt przydatne – to aparat do zdjęć makro. Poza tym oba mają dwa dobre aparaty – główny z optyczną stabilizacją i szerokokątny.
Honor 400 ma bardzo dużą matrycę aparatu głównego – Samsung ISOCELL HP3. Taki sam sensor ma m.in. realme 11 Pro+, uznawany za jeden z najlepszych telefonów do zdjęć w swojej klasie. Kamera 50 MP w Galaxy A56 5G również pozwala natomiast na zrobienie bardzo dobrych zdjęć, pod względem aparatu mamy więc remis.
Bateria i ładowanie
| Samsung Galaxy A56 5G | Honor 400 | |
| Bateria | 5000 mAh | 5300 mAh |
| Ładowanie | przewodowe 45 W | przewodowe 66 W Opcja ładowania zwrotnego przewodowego 5 W |
Porównanie baterii Honor 400 vs Galaxy A56 wygrywa smartfon z Chin. Honor ma szybsze ładowanie (0-100% w 46 minut, w Galaxy A56 trwa 68 minut). Także pojemność baterii jest większa.
Honor 400 vs Galaxy A56 5G – porównanie wydajności
| Samsung Galaxy A56 5G | Honor 400 | |
| Procesor | Samsung Exynos 1580 (4 nm), 1×2.9 GHz Cortex-A720 + 3×2.6 GHz Cortex-A720 + 4×1.9 GHz Cortex-A520 GPU Xclipse 540 | Snapdragon 7 Gen 3 (4 nm), 1×2.63 GHz Cortex-A715 + 3×2.4 GHz Cortex-A715 + 4×1.8 GHz Cortex-A510 GPU Adreno 720 |
| Pamięć RAM | 8 GB RAM | 8 lub 12 GB RAM |
| AnTuTu 10 | 908 689 punktów | 854 878 punktów |
| GeekBench 6 Single-Core | 1353 punktów | 1142 punktów |
| GeekBench 6 Multi-Core | 3832 punktów | 3180 punktów |
Samsung najwyraźniej odrobił pracę domową i dopracował swoje procesory. Modele z serii “Galaxy A” zwykle nie brylowały w swojej klasie pod kątem wydajności, co nadrabiały jednak dopracowanym oprogramowaniem i dobrą optymalizacją. Tym razem okazuje się natomiast, że autorski procesor Exynos 1580 (4 nm) jest lepszy od Snapdragona 7 Gen 3, w który wyposażony jest Honor 400.
Porównanie wydajności Honor 400 vs Samsung Galaxy A56 pokazuje niewielką przewagę Samsunga, także jeśli sprawdzimy wyniki testów benchmarkowych. To dla mnie spore zaskoczenie – smartfony z Chin zwykle należały do najlepszych pod względem wydajności.
Dodatkowe funkcje
| Samsung Galaxy A56 5G | Honor 400 | |
| Pamięć masowa | 128 lub 256 GB | 256 lub 512 GB |
| Czytnik kart pamięci | brak | brak |
| Komunikacja | LTE/4G, 5G, Bluetooth 5.3, A2DP LE, Wi-Fi 6, NFC, GPS | LTE/4G, 5G, Bluetooth 5.4 A2DP LE, aptX HD, Wi-Fi 6, NFC, GPS, iRDA |
| Dual Sim | tak, 2x Nano SIM, 2x eSIM (dwie jednocześnie) | tak, 2x Nano SIM, 2x eSIM (dwie jednocześnie) |
| Czytnik linii papilarnych | tak, optyczny (w ekranie) | tak, optyczny (w ekranie) |
| System operacyjny | Android 15 z nakładką OneUI 7, 6 lat aktualizacji oprogramowania | Android 15 z nakładką Magic OS 9, 6 lat aktualizacji oprogramowania |
Lista funkcjonalności jest w obu przypadkach długa. W porównaniu Honor 400 vs Galaxy A56 różnica jest marginalna, Honor 400 może mieć więcej pamięci (wariant 512 GB), ma również port podczerwieni. Oba telefony pracują pod kontrolą najnowszego Androida 15. Producenci gwarantują aktualizacje systemu aż przez 6 lat, co jest świetną wiadomością. Takie zapewnienie oznacza dostęp do nowości, aktualizacji zabezpieczeń, itp.
Funkcje AI
Honor 400 posiada liczne funkcje związane ze sztuczną inteligencją. Narzędzia nazwano Honor AI, a na liście dodatkowych funkcji znajdziemy m.in.:
- generowanie wideo AI z modelem Google Veo3
- funkcję tłumacza
- generowanie tekstów AI, generowanie tekstów na podstawie wpisanego polecenia
- wykrywanie treści typu deep fake
- automatyczna edycja zdjęć z poziomu galerii i zamianę zdjęć na film
- zamianę mowy na tekst
W Samsungu Galaxy A56 5G również mamy narzędzia korzystające z AI. Koreańczycy nie zdecydowali się jednak na dodanie “pełnoprawnego” Galaxy AI, jak w droższych smartfonach Galaxy S i Galaxy Z. Zamiast tego mamy “Awesome Intelligence”, nieco “słabsze” rozwiązanie. Na liście funkcji mamy:
- Circle to Search do wyszukiwania i tłumaczenia tego, co widzimy na ekranie
- spersonalizowane filtry dla zdjęć
- “kopiowanie” filtrów zdjęć z przykładowej fotografii (nasze zdjęcie może mieć zatem podobny styl)
- wymazywanie obiektów ze zdjęcia
- funkcja Best Face przy fotografowaniu – możesz zrobić kilka zdjęć, a każda osoba będzie miałą wyraz twarzy z innej fotografii (na finalnej fotografii)
- Auto Trim – automatyczne generowanie skróconych wersji nagrań wideo
- spowolnienie już zrobionego filmu wideo
Zabrakło natomiast funkcji związanych z generowaniem i przetwarzaniem tekstu i mowy, czy zaawansowanego tłumacza na żywo. Po części rozwiąże to instalacja zewnętrznej aplikacji (Google Gemini, ChatGPT, itp.), jednak Honor 400 ma większość naprawdę przydatnych funkcji AI już w standardzie.
Porównanie cen Honor 400 vs Galaxy A56
Przejdźmy zatem do porównania cen Honor 400 vs Samsung Galaxy A56 5G:
- Honor 400 12/256 GB kosztuje 1999 zł
- Samsung Galaxy A56 8/128 GB kosztuje 1999 zł
- Samsung Galaxy A56 8/256 GB kosztuje 1999 zł (cena promocyjna w Komputroniku).
![Samsung Galaxy A56 128GB 5G Dual SIM szary (A566) [oferta Outlet]](https://static.komputronik.pl/product-picture/5/TELKOM16506212321164_WYP1-1.jpg)
Okazuje się więc, że za oba modele zapłacimy dziś dokładnie tyle samo. Możemy więc bez przeszkód wybrać lepszy z tej dwójki model, bez kierowania się również niższym lub wyższym kosztem zakupu.
Honor 400 vs Samsung Galaxy A56 5G – który smartfon ze średniej półki wybrać?
W porównaniu Honor 400 vs Galaxy A56 sprawdziliśmy wszystkie najważniejsze parametry obu smartfonów. Który z nich jest lepszy? Dziś ten wybór okazuje się niezwykle trudny. Każdy ze smartfonów ma pewne plusy w stosunku do konkurenta.
Samsung Galaxy A56 5G ma wodoszczelną obudowę i nieco lepszą wydajność. Warto docenić w nim dopracowane oprogramowanie – przyznam, że OneUI od Samsunga to dziś moja ulubiona nakładka systemowa, z której korzysta mi się najprzyjemniej. Jest w niej wiele funkcji, a najważniejsze ustawienia są “pod ręką”. Szkoda, że Samsung nie zdecydował się na dodanie takich funkcji AI, jakie posiadają droższe model tej firmy.
Honor 400 wygrywa pod względem szybkości ładowania baterii, ma też bardziej kompaktowe rozmiary. Ekran jest nieznacznie lepszy, choć w słoneczne dni doceniamy jego znacznie wyższą jasność. Plusem jest mnogość funkcji AI, choć wszystkie są też dostępne w ramach zewnętrznych aplikacji. Aparat 200 MP robi wrażenie i przekonuje mnie do wyboru właśnie tego modelu. Zwykle Samsung zyskuje przewagę nad konkurentami ze względu na długie aktualizacje oprogramowania. Dziś i Honor 400 ma jednak aż 6 lat wsparcia, osobiście postawiłbym właśnie na ten model.
Grafiki: Honor, Samsung
Może Cię zainteresować:
- Różnice pomiędzy Samsung Galaxy S25 Edge i Galaxy S25
- Porównanie Samsung Galaxy A56 vs Galaxy S24 FE
- Który smartfon jest lepszy: Galaxy A56 albo Galaxy A36?
- Co wybrać – Google Pixel 9a vs Samsung Galaxy A56
